fr DEL ANÁLISIS DEL DISCURSO A LA INTERPRETACIÓN DEL ETHOS: FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y APLICACIÓN AL DISCURSO POLÍTICO EN MARINE LE PEN
-
Pérez, Inés Martín
Université d’Oviedo, Espagne
Abstract
The expression discourse analysis first appeared in 1952 in the foundational article by American linguist Zellig Harris, Discourse Analysis. Since then, discourse has gradually established itself as a central object of study within the language sciences, particularly from the 1980s onwards, when the Saussurean distinction between langue and parole was articulated with contributions from rhetoric, argumentation, and pragmatics. Far from being limited to a simple textual description, discourse analysis is conceived as a critical and interdisciplinary approach aimed at shedding light on the complex relationships between language, social context, and communicative action. Within this framework, political discourse analysis occupies a privileged place due to its close connection with the dynamics of legitimation and transformation of power. The notion of ethos plays a central role here, serving as a guiding thread in the interpretation of political discourse. Inherited from ancient rhetoric but constantly updated, this theoretical category has been extensively revisited by scholars such as Patrick Charaudeau, Dominique Maingueneau, and Ruth Amossy. In this article, we will present their main contributions in order to show how the study of ethos can be applied in a precise and rigorous way to the analysis of political discourse like Marine Le Pen’s one.
Abstract
L’expression « analyse du discours » apparaît pour la première fois en 1952 dans l’article fondateur du linguiste américain Zellig Harris, Discourse Analysis. Depuis lors, le discours s’est progressivement imposé comme un objet central des sciences du langage, particulièrement à partir des années 1980, lorsque la distinction saussurienne langue/parole a été articulée aux apports de la rhétorique, de l’argumentation et de la pragmatique. Loin de se limiter à une simple description textuelle, l’analyse du discours se définit comme une démarche critique et interdisciplinaire visant à éclairer les rapports complexes entre langage, contexte social et action communicative. Dans ce cadre, l’analyse du discours politique occupe une place privilégiée en raison de son lien étroit avec les dynamiques de légitimation et de transformation du pouvoir. La notion d’ethos y joue un rôle central, constituant un véritable fil conducteur de l’interprétation des discours politiques. Héritée de la rhétorique antique mais sans cesse réactualisée, cette catégorie théorique a été largement revisitée par des chercheurs tels que Patrick Charaudeau, Dominique Maingueneau et Ruth Amossy. Nous présenterons dans cet article leurs principales propositions, afin de montrer comment l’étude de l’ethos peut être appliquée de manière précise et rigoureuse à l’analyse des discours politiques comme celui de Marine Le Pen.