Abstract
În acord cu diversele teorii elaborate pe acest subiect, putem reduce metafora la o comparaţie sau la o analogie, perfect traductibilǎ şi comprehensibilǎ, sau putem s-o considerǎm drept un element creativ al lumii, reprezentând calitǎţi, semnificaţii sau relaţii noi. Dimensiunea mistificatoare a metaforei se manifestǎ mai ales în cazul metaforelor din cea de-a doua categorie. Vom face referire, în aceastǎ lucrare, la textele poetice ale Sylviei Plath, cunoscuta poetǎ americanǎ a cǎrei operǎ a fost adesea consideratǎ istericǎ şi exageratǎ, fiind, în consecinţǎ, respinsǎ. Analiza ne demonstreazǎ totuşi marea valoare esteticǎ a metaforelor plathiene şi a mecanismelor procesului de metaforizare în interiorul cǎruia conţinuturile şi vehiculele întreţin raporturi tensionate, în timp ce semnificaţia devine complexǎ şi aproape impenetrabilǎ.
Abstract
En accord avec les diverses théories forgées sur ce sujet, on peut réduire la métaphore à une comparasion ou analogie qui est parfaitement traduisible et compréhensible, ou bien on peut la voir comme un élément créatif du monde représentant des qualités, des significations ou des relations nouvelles. La dimension mystificatrice de la métaphore se manifeste particulièrement dans les cas des métaphores qui s’inscrivent dans la deuxième catégorie. Dans cette étude, nous faisons référence aux textes poétiques de Sylvia Plath, la fameuse poète américaine dont l’oeuvre a été souvent considérée hystérique et exagérée et, par conséquent, rejetée. L’analyse nous révèle quand même la haute valeur esthétique des métaphores plathiennes et des mécanismes du processus de métaphorisation à l’intérieur duquel les teneurs et les véhicules entretiennent des rapports tendus, alors que la signification devient complexe et presque impénétrable.
