Abstract
În momentul construirii discursurilor, locutorii furnizează şi informaţii pertinente pentru interpretarea acestora. În acest sens, termenii semn şi indice dau informaţii asupra modului în care locutorul interpretează datele în actul de argumentare. Ne propunem o analiză a înlănţuirilor de tipul X este semn/indice pentru Y pentru a vedea dacă aceste forme de desemnare a unei relaţii de dependenţă cauzală între două fenomene trimit la o folosire diferită care ar reflecta distincţia teoretică stabilită de Perelman şi Tyteca (2008).
Abstract
En même temps qu’ils construisent des discours, les locuteurs fournissent des informations quant à leur interprétation. Dans ce sens, les termes signe et indice donnent des informations sur la façon dont le locuteur interprète des données en vue de l’argumentation. Ils sont à ce titre définis par Perelman et Tyteca (2008) comme des phénomènes qui en évoquent d’autres, mais qui diffèrent au niveau de l’intentionnalité d’usage. Cette étude se propose d’analyser des enchaînements du type X est signe / indice de Y pour voir si ces formes de désignation d’une relation de dépendance causale entre deux phénomènes relèvent d’un usage différent qui reflèterait la distinction théorique établie par les auteurs du Traité de l’argumentation.
