Abstract

Cette étude traite des expressions linguistiques renvoyant à une source d’information de nature sensorielle (désignées du terme d’indicateurs évidentiels) utilisée comme étayage argumentatif. Le but de cette recherche est d’établir le rôle des indicateurs évidentiels d’accroître l’acceptabilité du point de vue avancé par le sujet parlant. Un inventaire minimal d’indicateurs évidentiels de perception (sensorielle) est présenté. Ceux-ci sont pris en considération pour mettre en évidence la place qu’ils occupent dans une discussion critique, selon les quatre étapes incorporées au modèle idéal de la discussion critique développé par van Eemeren & Grootendorst 1984, Eemeren, Grootendorst & Snoeck Henkemans 1996. Dans ce contexte, cette recherche vise à répondre aux questions suivantes : 1) quels types d’actes de langage sont réalisés quand ces indicateurs apparaissent dans le discours argumentatif ? 2) est-ce que les arguments sont plus soutenables quant aux réponses critiques lorsqu’ils sont introduits par des indicateurs du type: J’ai vu (de mes propres yeux), j’ai entendu ?