Abstract
Cet article s’essaie, sur la base des résultats de l’analyse linguistique, à une explication du fonctionnement de la corruption qui prend en compte les valeurs morales autant dans le courant universaliste que dans le courant relativiste. En outre, il entend montrer que le matériau langagier permet d’étudier le positionnement des protagonistes dans les affaires de corruption. Il s’agit, pour ainsi dire, de considérer la pratique langagière comme une voie d’accès à l’exploration des catégories de l’agir et de l’être dans ces dernières. Les catégories participatives à l’acte de corruption, généralement réduites au couple corrupteur/corrompu, issues de cet effort de théorisation seront illustrées à partir de l’analyse d’un fragment discursif.
Abstract
Based on results of linguistic analyse, this paper tries to explain the functioning of bribery taking into consideration moral values both in the universal and relativistic perspectives. It aims furthermore at showing that the language material enables to study the stances of people implicated in bribery cases. The point here is to consider language practice as a window into exploring categories of act and being in these cases. Partakers in the act of bribery, most of the time simplistically reduced to the duo initiator/receiver of the bribe, revealed by the theorization work will be illustrated from the analysis of discursive fragment.
