MAIS ET DISCOURS IMAGINAIRE

Posted On Dec 11 2017 by

The discourse connector mais is frequently used in the argumentative discourse: it may direct the interpretation towards implicit conclusions and is based on implicit premises. The conclusions are supported by a relation of contradiction that is established at the utterance level and manifests itself when the utterance is produced. The inferences we will observe are possible due to the interpreting instructions this connector contains. A particular situation – which we can observe in the present-day political discourse – appears when mais introduces an utterance that becomes an imaginary reply to a previous discourse.


(Română) L’ORTHOGRAPHE FRANCAISE ENTRE PASSION ET RAISON

Posted On Jul 31 2014 by

Sorry, this entry is only available in Romanian.


(Română) TREMBLEMENTS AFFECTIFS. DE QUELQUES EFFETS PATHEMIQUES D’UNE CATASTROPHE NATURELLE A TRAVERS SES REPRÉSENTATIONS DISCURSIVES (JAPON, MARS 2011)

Posted On Jul 31 2014 by

Sorry, this entry is only available in Romanian.


(Română) LES PASSIONS DANS LA LANGUE. DE LA VIOLENCE SUR LA LANGUE DANS LE PATHOS NEGATIONNISTE

Posted On Jul 31 2014 by

Sorry, this entry is only available in Romanian.


REASON AND EMOTIONALITY IN ARGUMENTATION IN THE ERA OF GLOBALIZATION

Posted On Jul 23 2014 by

The paradoxical nature of globalization in between diversity and atomization seems to have a great impact on the way people communicate within a culture and across cultures, as well. Whether we speak about politics, science, religion or economy, individuals are encouraged to express their views showing tolerance and flexibility towards the other so as to minimize areas of disagreement. Nevertheless, the antagonist tendency is to promote individualism through excessive competitiveness and gradual loss of empathy towards the other which translates into narrow-mindedness, biases and unwillingness to revise opinions in interpersonal communication. Using insights from the extended version of the pragma-dialectical …


(Română) ENJEUX ARGUMENTATIFS DES PAROLES QUI FONT PLAISIR

Posted On Jul 18 2014 by

Sorry, this entry is only available in Romanian.


LA PERTINENCE ARGUMENTATIVE DES CONTENUS DOXIQUES

Posted On Jul 27 2012 by

La recherche sur la pertinence de divers types d’arguments côtoie la réflexion sur les maximes argumentatives, les contenus doxiques, les topoï ou les lieux communs. Dans le présent travail, nous allons examiner, en adoptant un point de vue pragmatique, la spécificité de ces concepts. Nous sommes d’avis qu’il est nécessaire, malgré le caractère souvent indifférencié de ce champ thématique, de dresser une ligne de démarcation entre doxa, lieu (dans l’acception de la rhétorique antique) et lieu commun (terme dont on fait un usage préférentiel aujourd’hui). Les trois types de contenus ont en commun l’idée d’opinion partagée, ayant le pouvoir d’orienter …


LA CIRCULATION DE PROCÉDÉS EXPRESSIFS ET D’EXERCICES MENTAUX DANS DES CHAMPS AUTONOMES DE LA CRÉATION

Posted On Jul 27 2012 by

On voit assez rarement des recherches s’intéresser à la force rhétorique de structures expressives / sémantiques circulant d’un domaine autonome de la création à un autre. La publicité (par ses textes) et la littérature, la publicité (par ses images) et la peinture fournissent de beaux exemples de « solidarité » rhétorique. J’examine l’organisation d’un titre publicitaire pour Conté et d’un poème de Lucian Blaga, la désacralisation du mythe dans des publicités pour l’Office National de Tourisme de la Grèceet dans Hanu Ancuţei de Mihail Sadoveanu. Mettre en évidence cette force rhétorique aiderait à nuancer les rapports entre ce qu’on pourrait appeler l’unité …


MANŒUVRES DE PERSUASION ÉLECTORALISTE DANS LES DISCOURS DE LAURENT GBAGBO

Posted On Oct 20 2011 by

L’action politique requiert, pour son succès, la mobilisation des acteurs sociaux autour d’un projet ou d’une cause. Pour obtenir cette adhésion massive et collective, l’acteur politique dispose d’un outil qui est le discours. Ce développement oratoire fait devant une réunion de personnes est, selon la rhétorique, destiné à persuader ou à émouvoir l’auditoire. Cette visée impose une structuration selon des mécanismes précis. Dans le cas spécifique des joutes électorales, cette orientation prend des proportions plus importantes et plus exigeantes. Dans le cadre du présent travail, il est question d’étudier des discours de Laurent Gbagbo prononcés avec la visée d’établir une …


INFLUENCER SANS TROMPER. FEINDRE, MENTIR, MANIPULER FACE À LA PAROLE ARGUMENTÉE

Posted On Oct 20 2011 by

Tout discours suppose, d’une façon ou d’une autre, une certaine forme d’influence que les protagonistes produisent les uns sur les autres. Le locuteur (orateur) peut l’exercer soit en argumentant son point de vue, soit en manipulant son auditeur. On s’interrogera, dans le présent travail, sur les frontières qu’il faut dresser entre ces deux opérations discursives (argumentation/manipulation), ce qui entraînera une réflexion portant sur la nécessité de respecter une certaine éthique du discours, d’obéir au principe de la sincérité, lequel est censé régir la communication. On va analyser de différentes raisons qui, d’une perspective pragma-linguistique, nous amènent à distinguer entre l’usage …


IDENTITY MARKERS IN NOWADAYS ROMANIAN ADVERTISING DISCOURSE

Posted On Oct 18 2011 by

The identity of a community is first of all expressed in its language used in different situations of communication. The advertising discourse is very generous in offering identity references because it uses many strategies so as to seduce people into believing the truth of the words they express. It is important to make a clear distinction between these strategies, taking into consideration that there are used “functional languages”, as Eugeniu Coşeriu stated. We discuss the importance of some rhetorical strategies like: metaphor, antithesis, tautology, hyperbole, and we also give some examples of the “repeated discourse” selected from Romanian advertising. Our …


SIGNE, INDICE – ENTRE LE VISUEL ET L’INFÉRENTIEL DANS L’ARGUMENTATION

Posted On Oct 18 2011 by

En même temps qu’ils construisent des discours, les locuteurs fournissent des informations quant à leur interprétation. Dans ce sens, les termes signe et indice donnent des informations sur la façon dont le locuteur interprète des données en vue de l’argumentation. Ils sont à ce titre définis par Perelman et Tyteca (2008) comme des phénomènes qui en évoquent d’autres, mais qui diffèrent au niveau de l’intentionnalité d’usage. Cette étude se propose d’analyser des enchaînements du type X est signe / indice de Y pour voir si ces formes de désignation d’une relation de dépendance causale entre deux phénomènes relèvent d’un usage …


LA SOURCE DE L’INFORMATION DANS LE DISCOURS RAPPORTÉ: LES NOMS DE RAPPORT RÉSOMPTIFS

Posted On Oct 18 2011 by

Les noms de rapport résomptifs représentent une classe de noms dont l’archisémème est « dire(s) » et qui désignent un acte ou un événement discursif en le résumant. Ils font partie de l’ensemble des instruments linguistiques dont on se sert pour rapporter les dires des autres et peuvent être étudiés dans les cadres des théories du discours rapporté et des actes de langage. Ils peuvent être intégrés à un énoncé pour renvoyer à un événement de discours antérieur, comme dans Les conseils qu’il m’a donnés m’ont été utiles, ou en anticipant un événement de discours, tout en explicitant en même …


LE TOURNANT PRAGMATIQUE DANS LA THÉORIE DE L’ARGUMENTATION

Posted On Oct 18 2011 by

L’approche pragmatique dans l’étude de l’argumentation vise, actuellement, l’analyse des procédés qui transforment la parole de l’orateur en acte de communication, mettant en scène des « acteurs » dont l’activité est vouée à une influence constante et réciproque. Dans le présent travail, on essayera de définir la place qu’on assigne à « l’auditoire », en examinant un débat qui, pour certains, a eu comme résultat l’éloignement de l’argumentation des principes que la rhétorique classique lui avait assignés. En effet, cette attitude de recul « semble creuser un fossé infranchissable entre l’argumentation dans la langue et l’argumentation dans le discours » …


LE SCEAU DE LA VÉRITÉ

Posted On Oct 18 2011 by

Le travail proposé, qui se déroulera en deux temps et qui portera sur un corpus constitué d’interviews radiophoniques d’hommes du monde politique, visera à montrer : -d’une part que les réponses apportées laissent transparaître des réalités qui seront voulues comme perceptibles (voulues, c’est-à-dire que ces univers ne seront pas nécessairement décrits) et qui s’avèreront être très orientées et subjectives, -d’autre part que ces réponses se voient discrètement estampillées du sceau de la vérité, garant d’un parlé vrai. Dans un premier temps, nous verrons comment l’éthos discursif se voit construit au fil du discours au travers d’une non-objectivité évidente, et comment, …


LE DROIT AU JEU

Posted On Oct 17 2011 by

L’hypothèse de départ de ce travail est que le jeu et ses règles régissent, d’une façon ou d’une autre, ne fût-ce qu’implicitement, toute activité humaine, surtout lorsqu’elle est liée à une pratique langagière. Le Droit, par les contraintes qu’il impose, par la rigidité et l’austérité de son langage et sa fonction pratique et punitive, semble loin de la gratuité et du bonheur que le jeu engendre. Néanmoins, on a déjà démontré que, dans les sociétés archaïques, l’acte juridictionnel s’accompagne, souvent, de la mise en scène de certains jeux. On attribue au jeu une fonction sociale, grâce aux significations qu’il cache, …


THE ABORTION DEBATE AS A CONTEST OF INCOMMENSURABLE MORALITIES

Posted On Oct 17 2011 by

The paper is concerned with framing the abortion debate as a contest of “incommensurable moralities” (Zarefsky, 1991). I start from the empirical observation that both pro-life and pro-choice argumentative discourses do not meet the “higher-order” conditions stipulated in the ideal model of a critical discussion (van Eemeren, Grootendorst, Jackson and Jacobs, 1993) in the sense that disputants do not have the required attitude to resolve the disagreement at stake. The pro-life standpoint that Abortion is impermissible no matter the circumstances since the one eliminated is a human being is set against the pro-choice position that Abortion is permissible as the …


LINGUISTIC MEANS OF ARGUMENTATION IN NEGOTIATION

Posted On Oct 17 2011 by

In our paper we try to analyse argumentation at the level of one particular type of oral discourse, negotiation, taking into consideration not only the strategic behaviour of the locutor, but also the reaction of the interlocutor; we try to see the linguistic means through which the latter can provoke/maintain the conflict, or cooperate in order to reach an agreement